Martín Arango habló de un valor potencial de 3.1 billones de pesos y apuntó a Santiago Nieto.
Martín Arango, presidente del Comité Directivo Estatal del PAN en Querétaro, sostuvo que el huachicol fiscal no habría alcanzado la dimensión reportada sin la complicidad, o al menos la ineficacia, de quien encabezaba la Unidad de Inteligencia Financiera. El señalamiento se dirige a Santiago Nieto, extitular de la UIF y aspirante de Morena al gobierno del estado.
El dirigente partió de un cálculo de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad: entre 2018 y 2025, el combustible asociado a ese esquema habría alcanzado un valor potencial de 3.1 billones de pesos en el mercado nacional. Según Arango, el monto equivale a tres veces el costo del Tren Maya, Dos Bocas y el Aeropuerto Felipe Ángeles. Con esa comparación preguntó por qué el gobierno federal no advirtió el desvío.
En el mismo planteamiento mencionó contratos que, dijo, obtuvieron en ese periodo los hijos de Andrés Manuel López Obrador y Jorge Amílcar Olán, desde balasto para el Tren Maya hasta medicamentos del IMSS. Incluyó a Portacelis Gas and Oil, a la que describió como denunciada por el SAT por presunto huachicol fiscal, con una evasión superior a 800 millones de pesos.
Arango recordó que el titular de la UIF tenía entre sus ejes el robo de hidrocarburos, la trata de personas, las empresas fachada, el narcotráfico y la corrupción política. A partir de ese encargo concluyó que el esquema “no hubiera sido posible sin la complicidad” de ese funcionario, y dejó dos posibilidades: que la unidad no detectó lo que ya era público, o que optó por no verlo y después recibió una candidatura.
El panista pidió que se aclare quién dejó crecer el problema. Invocó dichos de Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, a quien atribuyó reconocer como boquetes del país el huachicol, la facturación irregular y la extorsión. Arango atribuyó esos boquetes a la Cuarta Transformación y dijo que su partido no quiere ese escenario en Querétaro.
